股权出质和股权质押的区别

1. 身世之谜

股权出质和股权质押，虽然同是利用股权作为担保的手段，但它们可不完全是一对双胞胎。它们有一个共同的祖先，但又有着不同的成长经历。

2. 谁是主体

出质方和质押方都是担保人，但出质方一定是股权人，而质押方可以不是股权人。简单来说，质押方只是把别人给的股权拿来抵债，出质方是自己辛辛苦苦攒下的股份拿来担保。

3. 掌控权的博弈

在出质中，出质方仍然拥有股权的控制权，而质权人在股权质押中拥有表决权。这就好像出质方把钥匙藏起来，自己还是可以进屋；而质押方则直接拿到钥匙，可以自由出入。

4. 变卖的权利

股权质权人有权在债务人不履行债务时，通过拍卖等方式变卖质押的股权，而股权出质人没有这种权利。换句话说，质押方可以拿着破产的股权去变卖抵债，而股权出质只能祈祷股权人不违约。

5. 共存共荣

股权出质并不影响股权人继续行使其股东权利，而股权质押则会让质权人代替质押人行使股东权利。想象一下，出质方只是把股权抵押给银行，自己还可以开会领工资；而质押方就把股权全权委托给银行，自己只能靠边站。

6. 债务关系的纽带

股权出质建立于出质合同，而股权质押产生于质权合同。出质合同的范围更广，可以包括有形和无形财产，而质权合同只针对特定的实物财产，比如股权。

7. 优先权的较量

股权出质的优先权仅在出质合同中约定，而股权质押的优先权由法律强制规定。换句话说，出质方的出质权受其他债权人影响，而质押方的质权一般优先于其他债权。

8. 登记的差异

股权出质需要在股权登记机关登记，而股权质押只需要在质权登记机关登记。这里有个小陷阱：股权出质不登记也是有效的，但会影响对抗第三人的优先权；而股权质押不登记则无效。

9. 隐藏的风险

股权出质的风险在于出质人恶意处分股权，而质押的风险在于质权人的无理处分。想象一下，出质方偷偷把抵押的房子卖掉；质权方恼羞成怒把股权贱卖，两边都是一地鸡毛。

10. 适用场景的差异

股权出质通常用于银行贷款等融资场景，而股权质押则适用于需要保全特定股权权属的场景，比如股东之间相互质押股权。